Samsung kommer använda Exynos 2026.

Den långvariga debatten kring Samsungs användning av sina egna Exynos processorer kontra Qualcomms Snapdragon processorer har hittat en potentiell förklaring i de senaste läckorna. Medan många teknikentusiaster framhåller Exynos generellt sett underlägsna prestanda, antyder berättelsen ett övertygande ekonomiskt motiv bakom Samsungs strategi. Kostnaderna förknippade med licensiering och användning av Qualcomms toppklassiga Snapdragon processorer är betydligt högre än att tillverka sina egna Exynos processorer även om dessa Exynos processorer underpresterar. Denna kostnadsskillnad verkar vara den drivande faktorn i Samsungs beslutsfattande trots den resulterande kundfrustrationen och den potentiella inverkan på varumärkets image. Den påtvingade adoptionen av Snapdragon 8 Elite för Galaxy S25 serien, på grund av Exynos 2500 produktionsproblem fungerar som en tydlig illustration. Även om den överlägsna prestandan hos den Snapdragon drivna Samsung Galaxy S25 gladde konsumenterna tycks den ha en betydande ekonomisk kostnad för Samsung. Vilket belyser den komplexa avvägningen mellan prestanda, kostnad och marknadsandel i den hårt konkurrensutsatta mobiltelefon industrin.

Enligt branschtipsaren Jukanlosreve resulterade Samsungs beslut att använda Qualcomms Snapdragon processorer i några av sina flaggskepps mobiler istället för sina egna Exynos processorer i en svindlande förlust på 400 miljoner dollar. Detta understryker de betydande kostnadskonsekvenserna av att förlita sig på externa lösningar. Medan Samsung avser att återvända till sina Exynos processorer för sin nästa flaggskeppslinje 2026 utgör denna strategi en potentiell nackdel för europeiska konsumenter. Historiskt sett har Samsung släppt Exynos drivna flaggskepp i Europa samtidigt som de erbjuder Snapdragon varianter i andra regioner som till exempel USA. Detta innebär att europeiska kunder i praktiken betalar ett minst lika högt pris för vad som kan anses vara en mindre kraftfull och effektiv mobiltelefon. Särskilt när man räknar in den extra kostnaden för den svenska momsen på 24 procent. Bristen på transparens kring denna praxis gör många konsumenter omedvetna om att de betalar mer för en sämre produkt vilket understryker vikten av välgrundat beslutsfattande när man köper en ny smartphone. Denna situation exemplifierar hur till synes små tekniska val kan få enorma ekonomiska konsekvenser för ett företag och i slutändan missgynna konsumenter på vissa marknader.

Att Samsung använder sina egna Exynos processorer i sina mobiltelefoner har flera strategiska och affärsmässiga skäl. Genom att designa och tillverka sina egna Exynos processorer får Samsung större kontroll över hela produktionskedjan. Allt från design till tillverkning. Detta minskar beroendet av externa leverantörer som Qualcomm vilket kan vara avgörande för att säkra leveranser och kontrollera kostnaderna.

Att använda egenutvecklade processorer är generellt sett billigare för Samsung än att köpa motsvarande processor från Qualcomm. Detta kan bidra till högre vinst marginaler på deras mobiltelefoner.

Utvecklingen av egna processorer gör det också möjligt för Samsung att skräddarsy prestanda och funktioner efter sina specifika behov och mål för sina mobiltelefoner. 

Samsungs interna användning av Exynos processorer är ett klassiskt fall av företagskonflikt mellan ekonomisk fördel och konsumentnöjdhet. Även om utnyttjande av sina egna processorer minskar kostanderna med det leder samtidigt till en något svagare och mindre effektiv processor hur liten skillnaden än är till en påtaglig nackdel för kunderna. Detta subtila prestanda skillnad även om det kanske inte är direkt uppenbar för den genomsnittliga användaren är ändå en verklig faktor som påverkar köpbeslut hos oss mer tekniskt kuniga.

Desvärre är det onekligen så att få har koll på vilken processor som sitter I just deras mobiltelefon. Man verkar inte alls titta på specifikationerna när man väljer smartphone.

Kraften hos informerade konsumentval är betydande. Om en utbredd medvetenhet om Exynos prestandabegränsningar hos Samsungs flaggskeppsmobiler på en viss marknad skulle få fäste skulle konsumenterna kunna utöva avsevärd press genom att helt enkelt välja att inte köpa mobiltelefoner utrustade med dessa processorer. Denna röstning med våra plånböcker metod kan i slutändan tvinga Samsung att omvärdera sin Exynos strategi vilket potentiellt kan leda till förbättrad prestanda eller ett större beroende av Qualcomm Snapdragon processorer i Samsungs toppmodeller. Frågan blir. Kommer tillräckligt många konsumenter att prioritera prestanda framför andra faktorer för att göra detta till ett ekonomiskt påverkande val för Samsung?

Allt för många människor saknar kunskap när det kommer till de här produkterna även fast de oftast faktiskt använder sig av dem dagligen. Det är dags att ändra på det.

Beställ aldrig någonsin en mobiltelefon på impuls utan fatta alltid ett genomtänkt beslut baserat på design, funktioner, specifikationer och pris. Allt för många människor chansar när man letar efter sin nästa smartphone.

Mitt råd är alltid att jämföra flera olika mobiltelefoner inom samma prisklass genom att bland annat gå igenom vilka specifikationer och funktioner du får för dina pengar. Läs recensioner innan du bestämmer dig för att få tillräckligt med information för att kunna göra ett genomtänkt val.

Se alltså till att vara en medveten mobilköpare för att på så sätt undvika felköp.