MobilExperten

Innan COVID 19 tog det i genomsnitt cirka 10 år att utveckla ett helt nytt vaccin och man har aldrig tidigare utvecklat ett nytt vaccin på mindre än fem år. Covid 19 vaccinet kan rimligtvis inte ha tagits fram så snabbt utan att man ska misstänka att man har missat allvarliga biverkningar. Hur kan man vara säker på att de är säkra och effektiva när man rimligen inte har haft den tid som behövs för att göra alla tester som krävs? Utvecklingen av vaccin kan vara oförutsägbar och det tar vanligtvis många år att gå igenom processen att designa ett vaccin, testa det fullständigt för att upptäcka biverkningar och därefter genomföra effektprövningar för att bedöma om det fungerar för att skydda mot Covid 19 på ett effektivt sätt. Det faktum att denna process genomfördes inom ett år leder till en misstanke om att det inte har testats fullständigt och att forskningen har gått för snabbt. Det finns en uppenbar risk att de Covid 19 vacciner som nu används kan vara mer benägna att efte

Det här blogginlägget tar upp ett ämne som inte har något överhuvudtaget med mobiltelefoner att göra och att jag ändå väljer att skriva detta inlägg är att jag tycker att media och folk i allmänhet är allt för positiva till det nya vaccinet mot Corona (Covid 19). Det är en aning oroande att man helt verkar sakna kritiskt tänkande när det gäller vaccinet. Helst när vi har varit med om något liknande tidigare vilket ledde till stora problem för många människor både här i Sverige och utomlands. Vi borde ha lärt oss av historien. Jag tänker på Svininfluensan som drabbade världen 2009. Även i det fallet lyckades man ta fram ett vaccin på rekordtid, ett vaccin som i efterhand visade sig ha en hel del allvarliga biverkningar. En del personer som vaccinerat sig mot svininfluensan fick efteråt narkolepsi och vissa andra personer fick Guillaume Barres syndrom. Narkolepsi är enligt Vårdguiden en neurologisk sjukdom som gör att man är sömning på dagarna. Man får plötsliga sömnattacker